Онлайн-игры вызывают споры среди владельцев традиционных казино в период принятия законов

По мере того, как законодательный сезон 2025 года набирает обороты, многие столицы штатов активно рассматривают легализацию онлайн-игр, включая интерактивные игровые автоматы и настольные игры. Выгодно ли разрешение iGaming, во многом зависит от того, кого вы спросите.

Несколько крупнейших игровых операторов США, таких как MGM Resorts, Caesars Entertainment, Penn Entertainment и Boyd Gaming, в целом поддерживают iGaming. Кроме того, Light & Wonder, ведущий мировой производитель физических игровых продуктов, таких как игровые автоматы и столы, проявил сильную уверенность в цифровом секторе и вложил значительные средства в свое подразделение iGaming.

Однако некоторые крупные игроки выступают против онлайн-игр, утверждая, что они сокращают посещаемость традиционных казино, что приводит к снижению доходов не только от игр, но и от вспомогательных видов бизнеса, таких как еда и напитки, развлечения и гостиничные услуги. Оппоненты также часто ссылаются на опасения по поводу проблем с азартными играми и недостаточной защиты прав потребителей.

Среди тех, кто выступает против iGaming, есть такие гиганты индустрии, как Las Vegas Sands, крупнейшая в мире игорная компания по рыночной капитализации, и Wynn Resorts, которая более нерешительна в отношении онлайн-игр по сравнению со своими основными конкурентами. Региональные операторы, включая The Cordish Companies в Мэриленде и Churchill Downs Incorporated в Кентукки, особенно активно лоббируют против iGaming в законодательных органах штатов. В конце прошлого года эти фирмы объединили усилия, чтобы создать Национальную ассоциацию против iGaming (NAAiG), с Monarch Casino Resort & Spa из Колорадо в качестве партнера-основателя.

СТОЯТ ЛИ ОНЛАЙН-АЗАРТНЫЕ ИГРЫ РАБОЧИХ МЕСТ?

Недавнее исследование, заказанное NAAiG и проведенное The Innovation Group, игровой консалтинговой компанией из Нового Орлеана, оспаривает заявления сторонников iGaming. Их исследование показало, что наземные казино обычно теряют около 16% своего валового дохода от очных игр (GGR) после внедрения iGaming. По их мнению, этот спад приводит к существенной потере рабочих мест, сотням миллионов потерянного экономического продукта и сокращению налоговых поступлений, которые поддерживают государственные услуги.

Если Иллинойс и Нью-Йорк легализуют iGaming, исследование прогнозирует потерю почти 10 000 рабочих мест к 2029 году. Аналогично, в Огайо может исчезнуть более 2800 рабочих мест в казино, в Луизиане — более 2600, а в Миссисипи — около 1900 рабочих мест. Во всех этих штатах в настоящее время рассматривается законодательство об iGaming.

«iGaming разрушает сообщества», — сказала Шеннон МакКракен, старший директор по связям с правительством в Churchill Downs. «Речь идет не только об ответственной игре — речь идет о защите местных, поддерживающих семью рабочих мест и предотвращении финансового ущерба».

Марк Стюарт, исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт The Cordish Companies, добавил: «Неограниченный доступ к iGaming через смартфоны — плохая государственная политика. Он угрожает местным рабочим местам и бизнесу и в конечном итоге обойдется штатам. Если учесть социальные издержки, такие как рост числа несовершеннолетних и проблем с азартными играми, чистый налоговый доход будет отрицательным для каждого штата».

СТОРОННИКИ СЧИТАЮТ IGAMING ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ

Несмотря на принципиальное противодействие iGaming, Cordish управляет онлайн-казино в Пенсильвании, одном из семи штатов, где легализованы интернет-слоты и настольные игры. Их участие является результатом расширения азартных игр в Пенсильвании в 2017 году, включив в них Интернет. Churchill Downs также владеет казино в Пенсильвании, но решила продать свои права на iGaming компании bet365.

Cordish и Churchill находятся в меньшинстве, поскольку большинство инсайдеров отрасли считают, что iGaming может сосуществовать с традиционными казино и даже способствовать их развитию. Говард Глейзер, ведущий эксперт по государственным делам, работающий с Light & Wonder, отметил, что многие лица старшего и студенческого возраста уже играют в азартные игры онлайн через нерегулируемые офшорные сайты или платформы тотализаторов, работающие в серых правовых зонах.

«Мы задаем себе тот же вопрос», — сказал Глейзер. «Хотя мы в первую очередь наземная компания, как публичная компания мы отвечаем перед акционерами и инвесторами, и мы за рост. Наш вывод заключается в том, что нелегальные онлайн-игры уже широко распространены, и там, где это законно, iGaming доказал свою эффективность в качестве дополнения к физическим казино — они могут усиливать друг друга и стимулировать рост».

Глейзер объяснил, что Light & Wonder тщательно проанализировала плюсы и минусы iGaming и в конечном итоге пришла к выводу, что онлайн-игры — это чистый позитив для отрасли.