Eksperter: Legalisering af iGaming vil bane vejen for sportsvæddemål

I en nylig samtale med Deutsche Bank-analytiker Carlo Santarelli delte Richard Schuetz – en brancheveteran med over fire årtiers erfaring – sine indsigter i den langsommere end forventede udrulning af internetcasinoer i hele USA. Schuetz, der i øjeblikket er administrerende direktør for American Bettors’ Voice (ABV), nævnte bekymringer over potentiel kannibalisering af fysiske casinoer (B&M) som en nøgleårsag til, at stater ikke giver grønt lys til iGaming så hurtigt, som de gjorde for sportsvæddemål.

“Modstanden fra B&M-operatører mod iGaming, som altid har eksisteret, er kun blevet stærkere – især efter at Pennsylvania og Michigan legaliserede produktet. Deres data har hjulpet med at forme meninger om, hvor meget iGaming kan kannibalisere eksisterende casinoindtægter,” skrev Santarelli.

I øjeblikket tilbyder kun syv stater – Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island og West Virginia – lovligt iCasino, sammenlignet med 38 stater plus Washington, D.C., der tillader en eller anden form for sportsvæddemål. Missouri er klar til at slutte sig til sportsvæddemålsrækken i år, hvilket bringer det samlede antal op på 39.

UDVIDELSE AF IGAMIING I 2025? SPIL IKKE PÅ DET

Santarellis seneste rapport antyder, at tempoet for iGaming-godkendelser sandsynligvis ikke vil accelerere i 2025. Han identificerede Illinois, Indiana, Maine, Maryland, New York og Ohio som potentielle kandidater til lovgivningsmæssige tiltag, selvom han ser Maryland og Ohio som de mest sandsynlige til at bevæge sig fremad.

Selvom enhver fremgang ville blive hilst velkommen af ​​branchen, kan der være en følelse af skuffelse, hvis større markeder som Illinois eller New York ikke formår at omfavne iGaming.

Wyoming er også en kandidat til legalisering af iCasino, men som den mindste stat i landet er det usandsynligt, at det væsentligt vil påvirke bredere adoptionstendenser.

Santarelli bemærkede, at investeringsmiljøet synes at være enige i Schuetz’ perspektiv: modstand fra landbaserede casinooperatører er fortsat en stor hindring for bredere iGaming-ekspansion på kort sigt.

CALIFORNIEN & TEXAS: DEN STORE PRÆMIE I SPORTSVÆDDELSER

Schuetz og Santarelli diskuterede også udsigterne for, at Californien og Texas slutter sig til rækken af ​​stater, der tilbyder lovlige sportsvæddemål. Schuetz, der præcist forudsagde, at Californiens folkeafstemningsinitiativ i 2022 – støttet af kommercielle operatører, der søger godkendelse af sportsvæddemål – ville mislykkes, mener, at lektien er lært: den eneste levedygtige vej fremad i Californien går gennem stammefolks spilleinteresser.

“Hr. Schuetz mener, at stammerne i sidste ende vil løse magtbalanceproblemer og undersøge aftaler om indtægtsdeling, mens kommercielle operatører kan bidrage ved at levere brand equity, teknologi og operationel ekspertise,” skrev Santarelli.

I Texas ser Schuetz en åbning for sportsvæddemål – især hvis det er knyttet til bestræbelserne på at bringe Las Vegas-lignende casinoresorts til staten. Støtten til dette fremstød inkluderer de dybe lommer hos Las Vegas Sands (NYSE: LVS) aktionær Dr. Miriam Adelson. Imidlertid er viceguvernør Dan Patricks (R) holdning fortsat en central hindring, da han indtil videre har modstået opfordringer til udvidelse af spil.

For sportsbook-operatører repræsenterer Texas en mere attraktiv præmie end Californien, da det sandsynligvis ville tilbyde et konkurrencepræget, åbent marked uden obligatoriske tilpasninger for stammeenheder.